您的位置: > 时尚 > 明星风尚>正文

没想到,缠身的她还是没被放过

时间:2020-09-16    来源:互联网    作者:佚名    浏览次数:     我来说两句( )      字号:TT

  最近,Dr.V发现了一件挺有意思的事情—— 越来越多的女生在二手平台上转卖自己的小吊带,首页上各种吊带,多到一天都刷不完。

  大家知道,近期女团们回归,照片里几乎都穿着吊带,夏末秋初,VOGUE的穿搭特辑里也少不了吊带。明明是人手一件的时尚单品,为什么会被疯狂转卖呢?

  是因为衣服旧了,是因为过季了吗?其实并不,更主要的原因居然是——
“太胖了穿吊带不好看,90斤以下的妹妹可以考虑。”
“穿着显胸看着有点暴露,不太合适。”
以及“男朋友不喜欢。”
 

  ......
 

  昨天也有一条很有意思的热搜,#虞书欣 副乳帮我修一下#。
事情是这样的,虞书欣参加某活动因为穿了件露胳膊的衣服,所以提醒在场记者朋友如果照片有副乳记得帮她修一下。
 

  耿直的发言,体现了欣欣子一贯如此的个性,但另一方面,Dr.V注意到的却是关于女孩们的人间真实——“不P图,不好意思在网路上见人。”或者换句话说,是对自己的身材不够自信。
同样的,那些女孩卖家的话虽是自述,但也反映出了现实中女生穿吊带经历的他者眼光——“手臂太粗,肩太厚,肚腩裹起来像轮胎,怎么好意思穿吊带?”

  “胸太大穿吊带,就是想……'炫耀'呗。”

  或许女生们穿吊带的初衷很简单,无非是想找到一种穿衣风格,一份舒服的,结果却是被附上道德滤镜、打上“不雅”等标签。没想到,夏天都已经过去了,女生们还是没有实现吊带自由。

  

不起来的小吊带

  再有一个现象,很多女孩穿吊带,喜欢在里面内搭T恤,尽管这确实也是很时髦。但很多人的出发点,不是因为层次和风格,仅仅是,害怕暴露而已。
 

  因为大面积露肤以及搭配中营造的氛围感,女性穿起吊带来无疑是的,也正因为大面积露肤,穿吊带和暴露挂上了钩。但不等于暴露啊。它也不等于性,不等于,好比我们今天会用来形容一个独立女性,形容一个聪明女人。
这些,都和本身无关。

  除去“性”的张力,,,更要洞见“美感”;而对吊带戴有色眼镜的人往往只看见了暴露,没看见美——毋庸置疑,与审美问题息息相关。
 

  
 

  而审美在不同的人群中有着不同的表达和体验,伴随着世俗眼光,也伴随着自我认同,现实情况是,它往往更受限于前者。于是到了日常生活中,的小吊带似乎很难真正起来。可世俗眼光局限女性的穿衣自由,遭了殃的又岂止只有小吊带。

  
 

  


 

  

穿衣自由与身体规训

  女性穿衣自由的典例,可以惊人地横跨百年历史。比如女性能穿上裤装,就花了几百年的时间。因为在过去,穿裤子仅仅只是男人的专利,女人要是穿上了裤子,露出两腿,那就是在玩,有伤风化。
 

  
 

再比如,Mary Quant设计的迷你裙刚一问世,就立刻被贴上“放荡”、“恶俗”的标签。
 

  
 

哪怕是不那么保守的90年代,Elizabeth Hurley穿上Versace设计的朋克小黑裙、只由金色安全别针连接起来的两块布料走红毯,也免不了被不少媒体揣度——“过于了。”

可后来的结果我们都知道,Gabrielle Chanel设计的裤子带领起了“裤子”,而Yves Saint Laurent的吸烟装轰动一时,成为女性标榜自我的最佳着装之一。女性实现了穿裤子自由。至于迷你裙在今天,早就不新鲜了,Hurley的红毯造型,也已经成为不少明星红毯时刻会复刻的经典。女性的穿衣自由,一直是和女性主义挂钩的,那意味着女性自由支配自己身体的权利,反过来说,穿衣不自由,是人的身体在被规训。

  
 

说白了,核心问题不是衣服,而是衣服下的人,是人的身体。而为了争取身体话语权,今天的女性们也还在做着“离经叛道”的事——Anja Rubik走戛纳红毯,一条黑色西装真空上阵;

  崔素拉结婚的时候没有选择白色婚纱,穿着Prada黑色小礼裙就把自己给嫁了;

  而C位出道的刘雨昕,选女团时穿的是短裤。
 

  
 

虽然争议的声音并没有消失,看看下面的言论就会发现众口难调——
 

  而且可以看到在今天,“能不能穿”的问题变得更加具体——“能不能穿得符合世俗定义的好看?”但icon们是怎么做的?前不久泫雅回归预告中有一套泳衣外穿的造型,有人说欣赏不来。
 

  仔细想想,泫雅之前的穿衣就没有争议了吗,牛油果绿荧光小吊带,或是奶奶花色棉服搭配死亡芭比粉长袜,哪个不是难hold的泫雅风?
 

  再说回泳衣外穿也不过是贴合了泫雅一直以来大胆、野性的做派。所以即使有争议,icon们的选择依然是主导自己的身体做自己。那我们呢?

  


 

  

别让穿衣“不自由”阻止你自爱

  我们这个时代的审美,总是被各种各样的标准定义着,它们或许来自封面上的女明星,或许来自社交平台上的网红。独独不来自那些没有A4腰,不能反手摸肚脐、锁骨放硬币的“普通女孩”。

  在这样隔三差五就要被IG或朋友圈提醒你还不够“完美”的景象下;在男朋友玩“双标”,欣赏其他穿吊带的女性,却不允许自己的女朋友穿的情况下;可想而知,大家会出现什么困扰——身材焦虑。
 

  但在审美道德绑架中,P图已经是一件过于正常的事情。更严重的,女孩们因为身材焦虑而过度运动,有拜拜肉的不把“美丽芭蕾”练个百八十遍绝不敢碰吊带,有小肚腩的不用“帕梅拉”虐出腹肌绝不敢穿上露脐上衣。不曾想到,运动不是为了健康,而是因为焦虑。
 

  再夸张点,多吃了一口都不敢走上体重计,哪怕数字只是增加了一点点,就会焦虑万分。

  曾经我们在谈穿衣自由的时候,总是看到来自各方各面的压迫;而如今这样不好的影响已经让女性内部出现了严苛的审美、女性自我压迫。所谓的身材管理,本质不过是不能摆脱审美道德的绑架,把他人眼中的美当做是自我的唯一认同,与自己的身体为敌。想想这样无法接纳自我的穿衣,能自由吗?

  又有必要吗?
 

  像Lady Gaga的身材也不属于欧美健身博主定义的那种,有马甲线有金刚臂的“好看”,但这并不妨碍她出道至今的特立独行、时尚敢穿。
 

  
 

原因就在于,她足够接纳自己的身体,而接纳自我这件事,本身就挺特立独行的。再有最近一位叫@see.en.nuh的用户在TikTok账号上,晒出了自己露肚腩的视频,随后吸引了不少人加入“露肚腩挑战”,有博主把这件事搬到了微博,这条微博得到了23万的点赞。

  这样自信的态度,比起攀比性质的反手摸肚脐挑战要有意义多了。你看,我们没必要为了符合世俗的标准而严格要求自己,无论你的相貌与身材如何,你都有穿衣自由,都有获得赞美与尊重的权利。

  你可以不再为自己的每一寸肉肉感到羞耻,你可以不用因为梨型身材永远只有半身照,甚至你可以在拍照的时候不用硬吸肚子,只需要展现你最真实的状态……当我们都拥有如此毫无负担的穿衣自信的时候。
那便是,穿衣自由了。

相关新闻
    无相关信息
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表